“以案釋法”典型案例（二）

XX公司實驗動物使用許可

基本案情：

2019年1月18日，XX公司向行政主管部門提出“SPF級大鼠、小鼠（屏障環(huán)境）；實驗兔、豚鼠、貓（普通環(huán)境）”使用許可申請。2019年1月18日，行政主管部門決定受理。2019年1月21日，行政主管部門制定驗收評審方案，2019年1月24日，組織相關(guān)實驗動物專家，赴XX公司進行現(xiàn)場檢查驗收，專家組出具現(xiàn)場評審?fù)ㄟ^的報告。2019年1月31日，行政主管部門作出頒發(fā)使用許可證的決定，許可范圍：“SPF級大鼠、小鼠（屏障環(huán)境）；實驗兔、豚鼠、貓（普通環(huán)境）”使用。2019年1月31日，行政主管部門依法進行公示。2019年2月14日，頒發(fā)實驗動物使用許可證，實驗動物使用許可證送達XX公司。

案件評析：

一、本案屬于實驗動物生產(chǎn)許可申請案件，XX公司向行政主管部門申請實驗動物生產(chǎn)許可證。

二、本案中執(zhí)法主體XXX，受理依據(jù)為《實驗動物管理條例》、《XX省實驗動物許可證管理辦法》和《行政許可法》，執(zhí)法主體適格，在權(quán)限范圍內(nèi)許可，許可事實清楚，行政裁量基本準確。

三、存在的問題。公示期不規(guī)范，在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定的情況下，公示期一般使用的是“日”，不是“工作日”。